Chainalysis rastrea una donación de Bitcoin extremista de $ 522,000

Chainalysis ha puesto a la cama acusaciones de larga data de que las transacciones de Bitcoin no se pueden rastrear identificando el flujo de una gran donación de Bitcoin Bank a grupos de derecha alternativa en los EE. Sin embargo, al hacerlo, también han reforzado la noción de que los terroristas están recurriendo a las criptomonedas como un medio alternativo de recaudación de fondos, aunque el terrorismo nacional probablemente no era lo que los proveedores de esta idea tenían en mente cuando advirtieron al respecto.

Chainalysis revela a Nick Fuentes como destinatario principal

Chainalysis reveló en una publicación de blog el jueves que 22 personalidades y grupos de extrema derecha recibieron una parte de una única donación de Bitcoin de 28.15 ₿ realizada el 8 de diciembre, por un valor de $ 522,000 en ese momento. Chainalysis decidió investigar la donación e intentar identificar al donante, comenzando por averiguar cómo se dividió la donación:

Como muestran los datos, Nick Fuentes, un agitador extremista que estuvo en el mitin pero negó haber ingresado al edificio, fue por cierto margen el mayor receptor de donaciones de Bitcoin, con un 45% por valor de aproximadamente $ 250,000.

Chainlaysis pudo rastrear la transacción hasta un intercambio francés, lo cual fue una sorpresa dado el hecho de que los individuos y grupos estadounidenses eran los principales destinatarios. También pudieron descubrir la pseudoidentidad del individuo:

Usando inteligencia de código abierto, descubrimos que una dirección de BTC asociada con Extremist Legacy Wallet está registrada en NameID, un servicio que permite a los usuarios asociar su identidad en línea, dirección de correo electrónico y otra información con su dirección de Bitcoin. En este caso, el donante extremista asoció su dirección de Bitcoin con el seudónimo „pankkake“.

Chainalysis pudo profundizar más en el donante, vinculándolo positivamente a un blog personal a través de su dirección de correo electrónico, descubriendo una historia inquietante de extremismo de derecha e intenciones de suicidio.

La demolición podría generar más donaciones de criptomonedas

En un hilo de tweets que resume el informe, Chainalysis dice que sus investigaciones sugieren que „los extremistas domésticos pueden estar recaudando más de lo que se pensaba“ y que la actual desplantación podría llevarlos a la clandestinidad y puede significar que „recurren más a las criptomonedas para las donaciones“.

Vitalik Buterin criticizes Donald Trump’s Twitter ban

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has published a statement on Donald Trump’s social media ban on Twitter. In it he criticizes the tech giants going it alone and sees an attack on freedom of expression.

In a Twitter thread, Vitalik Buterin condemned Donald Trump’s ban on various social media platforms

The US president was initially banned from Twitter for twelve hours after the indirect call to storm the Capitol. Then the temporary ban became a permanent one. Other social networks such as YouTube, Reddit or Facebook followed Twitter’s example and also removed Trump from their platforms. Buterin is critical of this step. The uproar in Washington was terrible and people who still supported Donald Trump were crazy. Nevertheless, the Bitcoin Loophole review co-founder wants to get rid of a few things that „have not yet been addressed“.

He finds it frightening that people who would normally never support such corporate power are now cheering tech CEOs who defied democratically elected officials. This requires a certain amount of self-examination. According to Vitalik Buterin, the Twitter ban is an asset for the separation of powers, as two centers of power ensure that if one breaks, the other can step in for the failure. He was bothered by the fact that Jack Dorsey, who was not elected by vote, violated the principles of liberal democracy.

After Trump was blocked, Twitter published a statement in which the short message service justified its action. The Ethereum co-founder took this up and wrote:

There are huge flaws in jacktatorship today. A big one is: You (the measure, editor’s note) is not “legal” enough. The Twitter Safety Supreme Court opinion is frankly poorly argued and reads like an ex-post justification.

Credible neutrality as a solution?

As a solution, Vitalik linked Buterin to a website that proposes the concept of “credible neutrality”. According to this, a mechanism would try to treat all participants fairly, although this is not always easy as people’s needs are different. However, it is not enough just to have such a system. It is also crucial to convince people of the fairness of the mechanism.

Det er mer i Bitcoin Options historie!

Krypto-derivatmarkedet var stort sett vellykket i 2020. Mens Bitcoin Futures har vært i rampelyset mye på grunn av CMEs vekst, stjal Bitcoin Options showet med sin konsistente løpetur i løpet av 2020. Forstørrelsen går imidlertid utover det vanlige interesse fra handelsmenn, med andre faktorer som også spiller en viktig rolle i prosessen.

I følge Deribits siste institusjonelle nyhetsbrev var den samlede forestillte omsetningen i 2020 211 milliarder dollar, og samlet alle kontrakter og mynter. Bitcoin Trader omsetningen var nær $ 180 – $ 190 milliarder dollar. Det registrerte en økning på 82% fra 2019, et funn som demonstrerte veksten fra år til år i sektoren.

Årets siste kvartal var spesielt spesielt da oksekjøringen bidro til ekstrem høy handelsaktivitet. Nå på papir kan det virke feilfritt, men 2020 var mye mer enn det.

Bitcoin Options-markedet ville ikke ha registrert så høy interesse og volum hvis visse ting ikke hadde gått sin vei i markedet.

Bitcoin-pris, gjenoppretting og datafordel

Når det vedlagte diagrammet observeres, kan vi se at 2. kvartal i 2020 ikke var så imponerende som resten av kvartalene. Det var på nivå med det laveste kvartalet i 2019, og det skyldtes markedskrasj i mars. Nå, selv om Q2 i 2020 var lunken fra derivatmarkedets perspektiv, fikk prisen kraftig fart i denne 3-månedersperioden, momentum som satte hjulene i sving resten av året.

Bitcoin gjenopprettet raskt, og etter sin tredje halvering klatret BTC til 5-tallsverdien på $ 10.000 igjen. Q3 2020 hentet noe av dampen, og deretter la Q4 det beste kvartalet i Bitcoin Options markedshistorie.

Selv om prisen på Bitcoin gjorde noe i derivatindustrien, er en annen fordel med Options over Futures tilgjengeligheten av ekstra data. Alternativene gir muligheten til å ta i bruk kollektiv følelse ved hjelp av Implied Volatility.

Underforstått volatilitet for opsjoner i Bitcoin- markeder har et U-formet mønster eller „volatilitetssmil“ skjevt. Det indikerer at volatiliteten til opsjoner forbedres når opsjonen blir mye i pengene eller ut av pengene. Et slikt datasett gjør det mulig for handelsmenn å estimere den kollektive følelsen av markedet, det være seg bullish eller bearish.

Ethereum Options holdt fortet da Bitcoin var nede

Selv om det utelukkende er basert på spekulasjoner, kan det ikke benektes at ETH Options holdt handelsmennene i markedet når Bitcoin ikke kunne generere massiv prisbevegelse, og i tillegg utvidet aktivitetsaktivitet. Under Ethereums rally i august overgikk faktisk ETH Options kontraktsvolumer Bitcoins, da verdens største altcoin tiltrukket bedre resultater.

Det hele ordnet seg til slutt, siden disse handelsmennene forble i rommet da Bitcoin registrerte sin neste etappe opp i markedet.